您当前位置:广州市强鑫环保机电设备有限公司 >> 新闻动态 >> 行业资讯

联系我们

联系人: 尹小姐

手 机:13728095578

电 话: 020-31210387

传 真: 020-31210387

网 站: www.gzqxjd188.com

邮 箱: 2851631176@qq.com

地 址: 广州市白云区钟落潭竹料红旗路29-3号

行业资讯

红外线与天然气、柴油加热方式的区别


一、从总体上分析,电与这两种加热方式的区别
1、从热转换角度看,成本最低的是天燃气,最高是柴油;
2、从运输角度看,最方便的是电,最麻烦的是天燃气;
3、从使用环境来看,最简单的是柴油、天燃气、电;
4、从日常保养来看,最简单是电、天燃气、柴油;
5、从制造成本来看,在同等性能和及能量来看,三者没有明显的差别,但柴油相对较低。                                                                                                    
二、从设备制造结构和工艺区别来分析,红外线加热器与这两种加热方式的区别
1、天燃气、柴油只能通过空气或者油等界质来进行转热,即对流转热。对流传热必须具有一定的使用条件才可达到能耗的降低(需要一定的封闭性),如封闭性不好,能耗将大比例的增加。而红外线加热受这个条件影响有限,也可以充分利用这两者加热方式更好的起到热传递。
2、天燃气、柴油必须是利用空气等介质进行传热,首先必须将这些介质加热达到一定温度才可进行有效热传递,即预热时间长,一般情况需要四十五分钟以上的预热时间。红外线由于升温速度快,温度一到位,就产生相应的红外线,一般情况预热五分钟以内即可生产。由于预热时间短,开机、关机的能耗浪费可以得到明显的降低。
3、天燃气、柴油必须是利用空气等介质进行对流传热,特别是空气传热,如需让空间的空气温度稳定,必须加足够的风机让空气循环才可达到生产要求。此风机或者是油泵的耗电量及成本,也是一定不小的支出及投入。
4、对流适用于多面加热,而红外线仅适用于单面加热。如加热工艺仅需要一面加热,红外线有着更集中加热的效果,能耗和速度更有优势。反之,热风方式更有优势。
5、热风无法对局部控温。红外线能对各部位的温度进行控制,更加适合同一材料,需要不部温度的加热工艺。
6、红外线加热如需要较大功率,则需要增加变压器,成本不低,但日后使用方便。要达到一定热量的燃气加热,需要不小的体积空间,还要定期更换燃气瓶等工作。
   总结:电是通过煤、油等方式转换而来,然后再用电转换成热进行传递,所以热转换率已受到中间过程而损失掉大部份的热值。而天燃气是直接转换成热量,通过空气进行转热,在这过程里,少了一道转换工艺,相对来说热量转换高于电。但由于生产工艺的要求,设备并非能做到很完善的封闭效果,而增加一套天燃气燃炉,一次性投入大,使用麻烦等因此,并非燃气是最节能的加热工艺。
   补充:如果直接采用电加热空气进行对流传热,其优缺点如上。同样的道理,同样的电能,产生的热能是一样的,只是采用什么方式进行传热,损失越小,降低能耗。上面已经提到,空气对流传热,必须要有一定的封闭性,而实际过程中,大部份的工艺很难达到全封闭。而红外线利用单面加热,热量集中方向传出,能耗比封闭性差的工艺更加节能。一、从总体上分析,电与这两种加热方式的区别
1、从热转换角度看,成本最低的是天燃气,最高是柴油;
2、从运输角度看,最方便的是电,最麻烦的是天燃气;
3、从使用环境来看,最简单的是柴油、天燃气、电;
4、从日常保养来看,最简单是电、天燃气、柴油;
5、从制造成本来看,在同等性能和及能量来看,三者没有明显的差别,但柴油相对较低。                                                                                                    
二、从设备制造结构和工艺区别来分析,红外线加热器与这两种加热方式的区别
1、天燃气、柴油只能通过空气或者油等界质来进行转热,即对流转热。对流传热必须具有一定的使用条件才可达到能耗的降低(需要一定的封闭性),如封闭性不好,能耗将大比例的增加。而红外线加热受这个条件影响有限,也可以充分利用这两者加热方式更好的起到热传递。
2、天燃气、柴油必须是利用空气等介质进行传热,首先必须将这些介质加热达到一定温度才可进行有效热传递,即预热时间长,一般情况需要四十五分钟以上的预热时间。红外线由于升温速度快,温度一到位,就产生相应的红外线,一般情况预热五分钟以内即可生产。由于预热时间短,开机、关机的能耗浪费可以得到明显的降低。
3、天燃气、柴油必须是利用空气等介质进行对流传热,特别是空气传热,如需让空间的空气温度稳定,必须加足够的风机让空气循环才可达到生产要求。此风机或者是油泵的耗电量及成本,也是一定不小的支出及投入。
4、对流适用于多面加热,而红外线仅适用于单面加热。如加热工艺仅需要一面加热,红外线有着更集中加热的效果,能耗和速度更有优势。反之,热风方式更有优势。
5、热风无法对局部控温。红外线能对各部位的温度进行控制,更加适合同一材料,需要不部温度的加热工艺。
6、红外线加热如需要较大功率,则需要增加变压器,成本不低,但日后使用方便。要达到一定热量的燃气加热,需要不小的体积空间,还要定期更换燃气瓶等工作。
   总结:电是通过煤、油等方式转换而来,然后再用电转换成热进行传递,所以热转换率已受到中间过程而损失掉大部份的热值。而天燃气是直接转换成热量,通过空气进行转热,在这过程里,少了一道转换工艺,相对来说热量转换高于电。但由于生产工艺的要求,设备并非能做到很完善的封闭效果,而增加一套天燃气燃炉,一次性投入大,使用麻烦等因此,并非燃气是最节能的加热工艺。
   补充:如果直接采用电加热空气进行对流传热,其优缺点如上。同样的道理,同样的电能,产生的热能是一样的,只是采用什么方式进行传热,损失越小,降低能耗。上面已经提到,空气对流传热,必须要有一定的封闭性,而实际过程中,大部份的工艺很难达到全封闭。而红外线利用单面加热,热量集中方向传出,能耗比封闭性差的工艺更加节能。
分类:行业资讯
上一篇:什么是涂装行业,涂装的作用
下一篇:喷漆废气对人体有哪些危害

相关信息

 
公司简介 |  产品展厅 |  新闻动态 |  成功案例 |  合作伙伴 |  荣誉证书 |  联系方式 |  网站地图 | rss订阅